Король Джуліан - герой нашого часу!

Мине років буремна чорна маса,
а все ж нащадки, ідучи вперед
й прилаштувавши на мосту фугаса
про нього скажуть – добрий моджахед…
Жадан (сталь і ніжність )


Чи можливо було уявити собі особу, яку бояться правлячі еліти наддержав подібно до того, як боялися Сталіна чи Гітлера у 20ст.? Хто є героєм нашого часу? Покоління соціальних мереж отримало свого персонального Спасителя…  Його звати Джуліан.
Попри численні здогадки та відверті нісенітниці стосовно персони самого Короля Джуліана, можна впевнено стверджувати, що якщо його в найближчий час не «грохнуть» то його Особистість, його специфічний творчий геній змінить час в якому ми живемо. Попри невелику кількість інформації про нього в РУнеті (в основному пишуть про його дії та його сайт), все ж  з’являються  деякі напівміфічні  інтерв’ю де Ассандж заявляє про себе, як про людину, яка є мислителем та має філософське обґрунтування своїх кібертерористичних дій. Жодної «руки» (мафії, масонства, китаю, спецслужб, сіонізму… allsic!) в його діях немає. Існує його персональна «велика місія», задля якої він власне і робить те що робить…
                                                                                                                       

 1  Про силу інформації.


… Почему сегодня государства скрывают от людей столько информации? Потому что она свидетельствует о несправедливости их планов. Они тратят значительные средства на поддержание секретности, поскольку преодолеть сопротивление осведомленного об этих планах общества окажется невозможно или еще дороже. Необходимо сделать так, чтобы хранение секретов стало максимально трудным, то есть невероятно расходным делом. Тогда требующая тайны несправедливость станет нерентабельной и правительствам придется заниматься справедливым планированием…


2 Про силу знання.


…сделать цивилизацию более справедливой и умной. Для этого нужно, чтобы знания стало больше. Распространение знания в целом и знания, которое сегодня намеренно скрывается от людей, в частности. Ее вряд ли получится достичь окончательно, однако в достаточной степени для того, чтобы я занялся чем-то другим, – возможно. Это произойдет тогда, когда любой человек будет чувствовать, что может эффективно, быстро и безопасно ознакомиться с важной для него информацией и сохранить ее для истории.Я говорю лишь о прозрачности, о праве гражданина на честную информацию о каждом из этих зол. Знание – хорошо, невежество и обман – плохо. И если правительство обдумывает, стоит ли погубить тысячу человек ради спасения нации, то мы имеем право знать об этом. И о том, что оно в конце концов выберет…


3 Свобода від держави.


…При помощи чего обычный человек может сказать «нет» власти, сверхдержаве? При помощи математики. Конкретнее – криптографии. Ты можешь зашифровать свой разговор с другом так, что, сколько бы ресурсов ни было у сверхдержавы, она никогда не сможет узнать его содержание. Математика сильнее любой власти, с ее помощью индивидуум способен справиться со сверхдержавой, освободиться от могущественного принуждения...


4 Добро і зло.


… Мир меняется, но в целом борьба правды и лжи – своего рода саморегулирующийся процесс: современные технологии, конечно, позволяют военным и спецслужбам собирать огромное количество информации о гражданах, однако те же самые технологии делают любую закрытую систему более уязвимой, увеличивая вероятность утечки…


5 Про ідеальне суспільство.


…Строго говоря, сегодня я бы с большим подозрением относился к утверждениям, что, мол, в такой-то или такой-то стране существует демократия и свободная пресса. Просто когда в некотором государстве элита чувствует себя достаточно комфортно, а народ достаточно силен, то он начинает требовать себе выборов, прав и свобод. Элита, чьи позиции крепки, а собственность защищена, не особо сопротивляясь, дает ему все это. В этом смысле, по-моему, не богатство и благополучие являются следствием демократии, а, наоборот, именно они позволяют возникнуть демократии…На практике свобода слова точно так же возникает благодаря уверенности элиты в незыблемости своего положения…


6 Про традиційну журналістику.


… Она (традиційна журналістика) всегда была слаба и не умела делать того, для чего предназначена. Если бы журналисты не хвалили друг друга, устанавливая весьма низкие профессиональные стандарты, на них вообще бы не обращали внимания. А так они делают вид, что обладают знанием, и объясняют доверчивой публике, что она невежественна. В результате вместо отношений «писатель – читатель» формируются патерналистские отношения «взрослый – ребенок». Они позволяют многим журналистам быть оппортунистами, искажать правду, заниматься пропагандой и манипулировать читателями, которым они же внушили чувство интеллектуальной неполноценности… хорошую работу делать трудно, и это занимает много времени, поэтому те, кто будет этим заниматься, проиграют финансовое соревнование тем, кто будет быстро и плодотворно халтурить…


…Його правда гірка і б’є прямо в серце. Можливо  світ в якому не буде таємниць стане нашою новою домівкою. Однозначно можна сказати лише те, що Король Джуліан – герой нашого часу…  
 
Пряма мова Джуліана Ассанджаз інтерв’ю сайту «Рускій Рєпортьор»    rusrep.ru/article/2010/11/02/figura/