Зброя відновить справедливість...
В контексті ситуації з В. Забродським, думаю, що нам всім на часі поговорити про більш широкі можливості для володіння зброєю для українців (зокрема приватними підприємцями — власниками майна).
Я не буду розказувати Вам про сьогоднішню ситуацію в відносинах між владою і громадянами. Тих, хто здатний дати опір «бандитам при владі», є дуже мало. Держава перестала захищати українців, тому вони мають добитися права захистити себе. Ширші можливості для володіння зброєю дозволять захистити українцям себе, свою сім’ю, свій бізнес, свою національну гідність. Я щиро впевнений, що це рішення на часі!
Подивимося правді в очі, будь-яке бандитське угрупування може забрати у будь-кого з Нас стільки власності, скільки Вони захочуть. Для цього негідникам необхідний лише «владний дах», який забезпечить недоторканість та не дозволить Закону творити правосуддя.
Дивлячись на те, як «Сім’я» прибирає до рук країну, бюрократи на місцях теж наслідують цей приклад та безчинствують в областях та районах, містах та селах. У більшості випадків ми не бачимо цих випадків – оскільки ті наші люди, проти кого чиняться «наїзди», вважають за краще промовчати. Вони терплять… Як вирішити це питання?
Уявімо собі, що людина проти якої чиниться наїзд, володіє зброєю? Яка її дія у ситуації, коли у тебе тупо крадуть майбутнє твоє і твоїх дітей, майно, яке ти своєю працею набував? Думаю, результат такого «наїзду» не буде таким очевидним для агресорів, як нині!
Я думаю, що застосування зброї для захисту себе, своєї власності та своєї родини виправдане! Податківець, «сесовець», чи бандит з дахом сто разів подумає перед тим, як зазіхнути на приватну власність, образити честь чи національну гідність людини, яка володіє зброєю та може її законно застосувати.
Тоді, наша держава стане іншою. Справедливішою!
Я не буду розказувати Вам про сьогоднішню ситуацію в відносинах між владою і громадянами. Тих, хто здатний дати опір «бандитам при владі», є дуже мало. Держава перестала захищати українців, тому вони мають добитися права захистити себе. Ширші можливості для володіння зброєю дозволять захистити українцям себе, свою сім’ю, свій бізнес, свою національну гідність. Я щиро впевнений, що це рішення на часі!
Подивимося правді в очі, будь-яке бандитське угрупування може забрати у будь-кого з Нас стільки власності, скільки Вони захочуть. Для цього негідникам необхідний лише «владний дах», який забезпечить недоторканість та не дозволить Закону творити правосуддя.
Дивлячись на те, як «Сім’я» прибирає до рук країну, бюрократи на місцях теж наслідують цей приклад та безчинствують в областях та районах, містах та селах. У більшості випадків ми не бачимо цих випадків – оскільки ті наші люди, проти кого чиняться «наїзди», вважають за краще промовчати. Вони терплять… Як вирішити це питання?
Уявімо собі, що людина проти якої чиниться наїзд, володіє зброєю? Яка її дія у ситуації, коли у тебе тупо крадуть майбутнє твоє і твоїх дітей, майно, яке ти своєю працею набував? Думаю, результат такого «наїзду» не буде таким очевидним для агресорів, як нині!
Я думаю, що застосування зброї для захисту себе, своєї власності та своєї родини виправдане! Податківець, «сесовець», чи бандит з дахом сто разів подумає перед тим, як зазіхнути на приватну власність, образити честь чи національну гідність людини, яка володіє зброєю та може її законно застосувати.
Тоді, наша держава стане іншою. Справедливішою!
23 коментарі
До того ж, наприклад ну мав би Павличенко зброю, і як би йому це допомогло від того бандитського свавілля міліції, прокуратури і суду, яке зараз відбувається?
По Павличенкам… не знаю, якщо чесно, важко дати відповідь…
Ви побачили те, що Ви захотіли побачити! Для підтвердження своєї думки — можемо спитати Святослава Вишинського з яким я цей текст і цю проблему обговорював 4 (чотири) тижні тому, коли ніхто про ТВА та їхні внутрішні розбірки не дискутував… Просто текст вирішив оприлюднити саме зараз…
Прошу Святослава підтвердити мої слова!
Сергію, я дійсно підтримую Забродського у його конфлікті з власниками. Він канал підняв, зробив його лице і зі сторони партнерів некоректно говорити з ним у такий спосіб! Але Ваше опосередковане бажання приєднати цей текст до конкретної ситуації не відповідає дійсності…
При всій повазі до Вас, пане Сергій!
П.С. Я народився у славному місті Каховка ( другій після Гуляйполя столиці Махновщини), тому можна сказати, що анархізм у мене в крові )))
А Бакунін, Прудон і інші теоретики супроти батька, шо столяр супротив токаря…
І ще. Знову не повірите, але в мене навіть друзі є серед тих, хто зараз, так би мовити, у владі. Визначальною в спілкуванні має бути порядність, а не політика. Особливо в Україні.